Comparación/coincidencia en diagnósticos e intervenciones entre la valoración geriátrica integral VALINTAN y la estándar realizada por geriatras. Estudio piloto

Iñaki Martín-Lesende, Luis-Ignacio Mendil-Crespo, Amaia Berrizbeitia-González, Nerea Aguirre-Basaras, Iker Llamosas-Luengo, Irati Merino-Pardo

Resumen


Objetivo: analizar coincidencia en diagnósticos/intervenciones con la herramienta de valoración geriátrica integral (VGI) VALINTAN www.valintan.com por médicos/ enfermeras de Atención Primaria (AP) y la estándar por geriatras.

Métodos: estudio piloto transversal en AP. Se valoraron 12 pacientes ≥70 años con diferentes grados de alteración funcional por un médico/enfermera de AP con VALINTAN, y por un geriatra con una VGI estándar. Se contrastaron diagnósticos/intervenciones, duración, y satisfacción.

Resultados: en total 109 diagnósticos, 60,6% coincidentes; los más prevalentes: comorbilidad, polifarmacia, medicación inadecuada, riesgo de caídas, alteración afectiva. Y 87 intervenciones, 74,7 coincidentes. Las más frecuentes fueron: manejo de patologías, medicación, y ejercicio. Duración VALINTAN media 30,7 ± 7,5 minutos, VGI 52,5 ± 9,6, p <0.001. Todos los ítems de satisfacción de pacientes mediana 5 (máximo); y satisfacción global profesionales con VALINTAN mediana 4.

Conclusiones: Elevada coincidencia, especialmente en intervenciones que es finalmente lo más decisivo. VALINTAN se muestra eficiente considerando el tiempo y alto grado de satisfacción de pacientes/profesionales.

Palabras clave


Personas mayores; Atención Primaria; Evaluación geriátrica; Estudio comparativo

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2021 Academia de Ciencias Médicas de Bilbao



Patrocinador:

IMQ Tu seguro médico